Resumen:
Frente a la dispersión teórica que caracteriza el concepto de inhibición en la literatura psicoanalítica contemporánea, y la consecuente dificultad para articular su vínculo con la angustia, la presente investigación tuvo como objetivo analizar las actualizaciones conceptuales que articulan ambos constructos. Para ello, se implementó una metodología de revisión sistemática, apoyada por un protocolo técnico-metodológico auditable que garantizó la transparencia y reproducibilidad del proceso, abarcando la producción académica publicada en el período 2005-2025 con un enfoque en las perspectivas de Sigmund Freud y Jacques Lacan. Tras un riguroso proceso de búsqueda y aplicación de criterios de elegibilidad, se consolidó una unidad de trabajo final de 40 estudios para su análisis en profundidad. El principal resultado del estudio reside en la articulación de los aportes teóricos en cuatro ejes temáticos que organizan el campo actual: 1) la vigencia y relectura estructural del trío freudiano "inhibición, síntoma y angustia", que posiciona la angustia como causa de la represión; 2) la reconceptualización de la inhibición más allá de la limitación funcional, entendiéndola como un "asunto de cuerpo" y un destino pulsional; 3) la profundización lacaniana de la angustia como el único afecto que no engaña, anclado a lo Real y al objeto a; y 4) las potentes aplicaciones clínicas de este andamiaje para comprender fenómenos contemporáneos. Se concluye que el marco freudo-lacaniano ofrece un mapa conceptual robusto y coherente que no solo resuelve la fragmentación teórica inicial, sino que dota a la praxis clínica de herramientas precisas para abordar las manifestaciones actuales del sufrimiento psíquico, superando las lecturas patologizantes y apuntando a la singularidad del sujeto.
